Nyilvános távközlés

 

Piackutatók a hazai telekommunikáció fejlôdésérôl

20 százalékos bôvülés

Idén a távközlési szektor 20 százalékos bôvülése várható - állapítja meg a BellResearch (telefon: 477-0100, www.bellresearch.com) piackutató vállalkozás felmérése. A távközlési piac mérete az elmúlt bô tíz évben mintegy harminckétszeresére növekedett. Az 1990-es évek elején a növekedés üteme jellemzôen 40-60 százalék között alakult, de az évtized második felében is folyamatosan 20 százalék felett maradt. Az utóbbi néhány évben lassult a növekedés üteme - ami mögött a vezetékes telefónia piacának fokozatos telítôdése áll -, ám a mobiltelefónia, az üzleti kommunikáció és az internet térhódítása ezt bizonyos fokig ellensúlyozni volt képes.
Az 1999. évi Hírközlési Statisztikai Évkönyv szerint - amely az összes hírközlési- és távközlési cég kötelezô adatszolgáltatása alapján készül és ezáltal teljes körûnek nevezhetô - a magyar hírközlési piac összesített nettó árbevétele 728 milliárd forint volt 1999-ben, ezen belül a távközlési szektor teljesítményét 700 milliárd forintra becsülik a piackutatók. A 2000. évre vonatkozó becslés 823 milliárd forint, míg az erre az évre vonatkozó 980 milliárd forint, amely közel 20 százalékos növekedést jelent.


A szûkebben értelmezett távközlési piac ennél kisebb, hiszen a 823 milliárdos 2000-es évre vonatkozó becslés a cégek teljes árbevételi adataira épül, ami tartalmazza a szolgáltatók egyéb bevételeit is (például exportbevétel, távközlési eszközértékesítés bevétele, pénzügyi tranzakciók bevétele, más üzletágak bevétele stb.) A részpiacok alábbi elemzésénél a fentiektôl mentes, a távközlési szolgáltatásokból származó tiszta bevételekkel számoltak a BellResearch elemzôi.

Ebben az évben a leggyorsabban növekvô terület várhatóan az üzleti kommunikáció (mintegy 42 százalékos növekedés), illetve a mobiltelefónia (34 százalékos növekedés) lesz, míg a hagyományos vezetékes telefónia területén infláció alatti növekedés (5 százalék) várható. Az internetszolgáltatás piaca hozzávetôlegesen 35 százalékkal, míg a kábeltévépiac 25 százalékkal fog bôvülni.
A hagyományos közcélú távbeszélô szolgáltatások piaca körülbelül 344 milliárd forint volt 2000-ben, növekedése 5 százalékra várható ebben az évben, így értéke 2001-ben 360-365 milliárd forint lehet. A mérsékelt növekedés fô motorja az ISDN-vonalak bekötési díja és a jelentôsen megemelt havi elôfizetési díjakból származó bevétel. A beszéd célú forgalom növekedni fog, azonban a volumennövekedés nem ellentételezi a tarifacsökkenésbôl származó bevételkiesést. A nemzetközi hívásokban - a jelentôs díjcsökkenés mellett - reális fenyegetettséget jelent a VoIP is, hiszen egyre több adatkommunikációs cég nyújt ilyen típusú szolgáltatást (és egyre inkább univerzális szolgáltatást, ami lefedi a belföldi távolsági hívásokat és a mobilirányú hívásokat is, sokszor bérelt vonal létesítésével, amely egyéb adatkommunikációs feladatokra, így internetelérésre is alkalmas). Bevétel alapján a szolgáltatók részesedéseiben jelentôsebb változás nem várható, "beállt" piacról lévén szó.


A mobilpiac nagysága 2000-ben 266 milliárd forint körül alakult, amely 32 százalékos növekedést jelent az 1999-es 202 milliárd forinthoz képest. A szolgáltatók piaci részesedését a bevételek alapján számítva, a Pannon GSM lényegében változatlan részesedése mellett a Westel nagyobb dominanciáját és Vodafone visszaszorulását figyelhetjük meg az ügyfélbázison számított értékekhez viszonyítva, amelynek oka az egy elôfizetôre esô eltérô bevételekben keresendô. Az idei piac nagyságát 355 milliárd forintra becsülik a piackutatók, (34 százalékos forgalomnövekedést prognosztizálva), amely nagyságrendileg megegyezik a hagyományos vezetékes távközlési szolgáltatásokból származó bevételekkel. A piaci szereplôk közötti küzdelemben - meglepetések helyett - az eddigi tendenciák folytatódása várható, a piaci részesedések jelentôsebb változása nélkül.
2000-ben a magyar adatkommunikációs piac 52-55 milliárd forintot tett ki. A teljes adatkommunikációs piac mintegy felét (51 százalék) képviseli a Matáv, részesedése az alternatívok erôsödése miatt az idei év végére várhatóan 50 százalékra mérséklôdik. Az adatkommunikációs megoldásokat kínáló távközlési szolgáltatók elsôsorban a nagy- és középvállalatokra pozicionálnak, valamint a legnagyobb költségvetési intézményekre. Mindazonáltal a kisvállalatok felé is folyamatosan nyitnak, elsôsorban a VoIP és egyéb IP-alapú szolgáltatásaikkal. A kisvállalatok hozzájárulása a teljes adatkommunikációs bevételekhez egyelôre nem jelentôs, azonban ezen cégek számosságuknál fogva a jövôben bizonyosan nagyobb súlyt fognak képezni. A jelentôsebb gerinchálózati kapacitással rendelkezô szolgáltatók a piac más szereplôinek is rendelkezésre bocsátják hálózatukat, így hálózattal nem rendelkezô távközlési szolgáltatóknak, mobiloperátoroknak, illetve internetszolgáltatóknak, amibôl jelentôs jövedelmük származik.
A BellResearch prognózisa szerint az adatkommunikációs piac ebben az évben 40-45 százalékkal növekszik, értéke az év végére eléri a 75-77 milliárd forintot. A növekedés üteme 2002-ben sem fog csökkenni és 2002-ben a piac mérete elérheti a 110 milliárd forintot.
Az internet elôfizetések száma 2000 év végén 235 ezerre volt tehetô, ami 35 százalékos bôvülésnek felel meg az 1999-es évhez képest. A 2001-es évre ennél valamivel alacsonyabb, mintegy 25 százalékos növekedés várható, így az elôfizetéssel rendelkezôk száma 290 ezerre nô. Az ISP-k internetszolgáltatásból származó árbevétele az ügyfélszámnál dinamikusabb bôvülést mutatott az elmúlt évben, mintegy másfélszeresére nôtt, az 1999-es 9-10 milliárd forintról 14-15 milliárd forintra (54 százalék). A legnagyobb árbevétel-növekedést (elsôsorban az ügyfélszám bôvülésbôl következôen) az Axelero [MatávNet] realizálhatta az elmúlt évben - amelynek piaci részesedése a bevétel alapján is a legnagyobb. Idén az internetpiac növekedési ütemének lassulására számíthatunk, azonban a forgalomnövekmény így is elérheti a 35 százalék körüli értéket.
A 440 kábeltelevíziós társaság közül 4 (UPC, MATÁVkábelTV, FiberNet és EMKTV) birtokolja az elôfizetôk háromnegyedét, míg a több száz kisebb társaság többsége csak néhány ezer vagy száz ügyfelet tudhat magáénak. A kábeltelevíziós piac nagyságát a tavalyi évre 16 milliárd forintra teszik a piackutatók, amelybôl az elôfizetôk száma (40 százalék) és az árbevétel alapján (53 százalék) is a legnagyobb piaci részesedést a UPC tudhatja magáénak. Az infláció feletti idei áremelések és a szélessávú internet-hozzáférés bevezetése miatt idén a piac értékének 25 százalékos növekedésére számíthatunk, ami mintegy 20 milliárd forint árbevételt jelent a szolgáltatóknál 2001-ben.

A kutatás módszertana

A BellResearch a magyar távközlési piac kínálati oldalának felmérésekor nem foglalkozott a mûsorszórással és a postai tevékenységgel. A tanulmány elkészítéséhez a szolgáltatókról gyûjtöttek össze szekunder forrásokból anyagokat. Az érintett piaci szereplôk internetes honlapjain böngészve sok esetben részletes és naprakész információ volt található, amelyek aktualitását és megbízhatóságát igyekeztek ellenôrizni. A második lépésben a cégek pénzügyi mutatóira, éves árbevételére, befektetéseire, illetve ezek struktúrájára vonatkozó adatokat e-mailes ûrlap formájában gyûjtötték be, majd a hiányzó információkat telefonos és személyes interjúk során pontosították. A válaszadók a cégek stratégiai kérdésekben illetékes gazdasági felsô vezetôi, esetleg értékesítési vagy marketing igazgatói voltak.


Távközlés 2001

 

Egyre inkább a figyelem középpontjába kerül a távközlési piac a liberalizáció következtében. A folyamatok követése, elemzése és értékelése egyre fontosabb feladattá válik a szolgáltatók és döntéshozók számára. A technika óriási fejlôdése szükségessé teszi, hogy a cégek is alkalmazkodjanak a változásokhoz, ha nem szeretnék elveszteni megszerzett pozícióikat. A mobil kommunikáció egyre gyorsabban terjeszkedik, ami egyre nagyobb versenyt eredményez.
A gyorsan változó távközlési piac miatt szükséges a lakosság ingyenes tájékoztatása. Ennek érdekében került sor a Távközlés 2001 rendezvénysorozat megszervezésére. Az egynapos konferencia elsô helyszínéül még áprilisban a Pécsi Tudományegyetem szolgált, míg a második alkalommal, májusban a Budapesti Mûszaki és Gazdaságtudományi Egyetemre (BMGE) látogattunk el.
A szervezôk a Magyar Közgazdasági Társaság (MKT) Baranya Megyei Szervezet Ifjúsági Bizottsága és az Ifjú Közgazdászok Közhasznú Egyesülete volt. A Társaság csaknem valamennyi megyében saját szervezettel rendelkezik. A Baranya Megyei Szervezet Ifjúsági Bizottsága (BMSZ IB) a Pécsi Tudományegyetem (PTE) egyik legnagyobb ifjúsági szervezete, mely egyetemi és fôiskolai hallgatóknak szervez programokat. A budapesti konferencia megszervezésében nagy segítséget nyújtott számunkra az MKT budapesti ifjúsági szervezete.
A konferencia megszervezésével célunk volt, hogy az érdeklôdôk számára áttekinthetôbbé tegyük a piac aktuális folyamatait és bemutassuk a legfontosabb szereplôket. Ennek megvalósítása érdekében igyekeztünk a témát minél több szemszögbôl kielemezni, a szakma legavatottabb és legismertebb képviselôi segítségével.
Budapesti konferenciánk levezetô elnöke Dr. Takács György, a Hírközlési Fôfelügyelet (HIF) távközlési igazgatója volt. Nyitóbeszédében összefoglalta, hogy ezen konferencia specialitása, hogy nagyrészt egyetemistákhoz szól, akik valamikor, a közeljövôben a távközlés intenzív használói lesznek. Véleménye szerint a rendezvény aktualitását növeli, hogy a parlament nemsokára elfogadja az Egységes Hírközlési Törvényt (EHT). Ezután Dr. Szekfû András médiaszociológus elôadása következett "A távközlés és a médiatechnológiák hatása a társadalomra" címmel. Rövid történelmi áttekintés után megtudtuk, hogy hogyan alakult a társadalmak általános gondolkodása a távközlés tekintetében. "A távközlés minden információt bárhová továbbít, de életminôségünk javítójaként kell hogy szerepeljen. Ez a legnagyobb kihívás a média és a távközlés kapcsolatában" - hangzott el. Havas László, a Matáv Rt. fômunkatársa az új hírközlési törvény tervezetét elemezte az egybegyûlteknek. Megemlítette, hogy a HIF öt nagy hatósági jogkörébôl a jövôben csupán a piacfelügyeleti jog fog megmaradni. Új és lehetséges felállást mutatott be, melyet azonban még nem fogadtak el. De ha erre sor kerül, akkor nagy változásokra lehet számítani, mely új versenyhelyzetet teremthet.
Ennek feltételeirôl Pápai Zoltán, a Budapesti Közgazdasági és Államigazgatási Egyetem (BKÁE) professzora tartott tanulságos elôadást. Prognózisa: a megélénkülô verseny következtében csökkenni fognak az árak, nô majd a választék, azaz a dinamikus fejlôdés egyértelmû nyertesei a fogyasztók lesznek (persze a szolgáltatók mellett). Ezen verseny mûködéséhez és szabályozásához azonban pontos szabályok szükségesek, melyeket a parlament most tárgyal és reméljük, el is fogad. Persze a profitról sem szabad megfeledkeznünk, hiszen e nélkül egyáltalán nincs verseny. Ezt a helyzetet próbálta meg Várnai Éva, az Arthur Andersen Kft. partnere elemezni. Itt megismerhettük egy kicsit részletesebben is a piac szereplôit és az új távközlési törvényt is. A vezetékes távközlés "természetes monopólium", miért van hát szükség szabályozásra? Fôleg azért, mert a piac a szereplôk bôvülésével egyre szûkebbé válik, és a verseny, megfelelô korlátok nélkül túlzottan elharapózna. Várnai Éva elôadásának folytatása volt Major Iván, a Veszprémi Egyetem tanárának prezentációja, melyben a piaci szereplôk további bemutatásáról és a várható fejlôdésrôl esett szó. Rövidesen az a korszak következik, amikor a szolgáltatók elözönlenek bennünket. Idô kell a szelekcióhoz, ezt nagyon nehéz gyorsítani. A kerekasztal-beszélgetés elôtt még Dr. Bocsák Attila, a Köves és Társai ügyvédi iroda távközlési jogra szakosodott munkatársától hallhattunk a vezetékes piac monopol helyzetérôl és a mobilpiaccal való kapcsolatáról.
A kerekasztal-beszélgetés során egy érdekes vitafórum alakult ki, melynek vezetôje a TV2 szerkesztôje, Nagyistók Tibor volt. A résztvevôk a piac jelentôs távközlési cégeinek igazgatói voltak: Dr. Heller Krisztina (Westel Mobil Távközlési Rt.), Dr. Steinreich Péter (UPC Magyarország, Monor Telefontársaság Rt.), Bölcskei Imre (Matáv Rt.), Tóth Tibor (Vivendi Telecom Hungary). Megtudhattuk, hogy a távközlési piacon megmutatkozó verseny kiegyensúlyozott lesz, de a lakossági fogyasztók ebbôl kezdetben nem fognak érezni semmit. A nagyjából 20 %-os árcsökkenés majd csak akkor lesz várható, ha az árverseny országos méretûvé válik, amin persze nagyon sokat gyorsított az a tény, hogy az elmúlt tíz évben a vezetékes vonalak száma megháromszorozódott.
Dr. Steinreich Péter a kerekasztal-beszélgetést követô elôadásában ismertette a sikersztorinak nevezhetô Monortel történetét. Hangsúlyozta, hogy jól járnak majd azok, akik az ô régiójukban foglalnak helyet, ugyanis nagyszabású fejlesztéseket terveznek. Az utolsó elôadó Dr. Berta István, a BMGE professzora volt, akinek elôadása "A mobiltelefónia biológiai hatásai" címet viselte. Az érdekes és átfogó bemutatóból kiderült, hogy a mobiltelefonok által gerjesztett erôtér csak egyike a minket érô hasonló villamos és mágneses erôtereknek. A mobiltelefonokat illetôen az emberi szervezetre gyakorolt káros, illetve rákkeltô hatását az eddig vizsgálatok nem támasztják alá.
Összefoglalóan: ezen a napon sok különbözô témát felölelô, tájékoztató jellegû elôadás hangzottak el a szakma legjelesebb elôadóitól. Az érdeklôdésre való tekintettel az ôsz folyamán további négy helyszínen hasonló konferenciák megtartására kerül sor, hasonló témákkal és elôadókkal, hogy tájékoztató fórumunk az ország minél több érdeklôdôjéhez eljusson.
Ezúton szeretnénk köszönetet mondani fôtámogatóinknak: a MATÁV Rt.-nek és az Antenna Hungária Rt.-nek, valamint támogatónknak: az Andersen Magyarország Kft.-nek.

Kristóf Péter


Konvergencia 2001 konferencia

Cél: az ügyfél zsebe...

IGEN érdekes konferenciát szervezett a Central European Business Centre május utolsó napján "Konvergencia 2001" címmel. A szûkebb szakma ezt a fogalmat a hírközlés, az informatika és a média világának egyre gyorsabb közeledésére, egymásba hatolására használja, azonban a konferencia ennél tágabb értelemben mutatta be a résztvevôk számára a konvergáló területeket. Végighallgatva az elôadásokat, azt kell mondanunk, nem csalódtunk. A konferencia néhány gondolatát osztjuk meg a következôkben az Olvasókkal.
A nyitó elôadásban Bod Péter Ákos, a Budapesti Közgazdasági és Államigazgatási Egyetem tanára az információtechnológia, a pénzügyek és a háztartások összekapcsolódásának legújabb trendjeit vizsgálta. Ahhoz, hogy ebben az izgalmas és most éppen forrongó témában tisztán lehessen látni, elôször az e-kereskedelem közgazdasági vonatkozásait vette számba az elôadó. Az alapkérdésre, hogy új üzleti modell van-e születôben a világon, Bod válasza az volt, hogy a technológia változik, de a gazdaság törvényei változatlanok. Ez mégsem azt jelenti, hogy nem történt semmi, mert éppen a technológiai változások miatt jelentôsen megváltozott az üzleti költségek összetétele. A fizikai, materiális költségek ugyan nem sokat változtak, de jelentôsen csökkent az ügyleti vagy tranzakciós költség. Az információ elôállításának, tárolásának, továbbításának az egységköltsége töredékére esett a korábbinak és ez komoly hatással van az üzleti modellekre. Megváltozik a gazdasági tevékenységek térbeli allokációja, s ez élénkítôleg hat a versenyre is.
Az e-gazdaság élénkülése elôhoz egy másik problémát, a kizárólagos tulajdonú nagy rendszerek kérdését is. Az USA-ban ráébredtek, hogy a nagy cégek elnyelik a beléjük fektetett pénzt, szaknyelven ez a sunk cost. Ahogy megnyílt az információhoz való hozzáférés lehetôsége, az "új gazdaság" átrendezi a vállalatméret, az ágazati pozíciók arányait. Ennek felismerése vezetett ahhoz, hogy a befektetôk a kis cégek felé fordultak. Ugyanakkor a megtérülések nem mehettek végbe olyan hamar, mint ahogy a befektetések kezdtek elavulni. Ahhoz, hogy a beinduló új vállalkozások eljussanak a megtérülési szakaszba, kiegyensúlyozott, "zajmentes" környezetre lett volna szükség. Ehelyett a bizonytalanság került elôtérbe az "új gazdaság" vezetô ágazatainak üzleti kalkulációiban. A piacon elsôként megjelenô szereplôk, a first mover-ek azonban megfelelô IT platform megléte esetén igen kicsi határköltséget tudtak elérni, tehát a növekvô kockázat ellenére is folyt tovább a piacra lépési hullám.
Milyen hatással volt ez a sajátos helyzet a pénzpiacra? Nos, a pénzpiac komolyan átrendezôdött az utóbbi idôben. Korábban az univerzális bankok voltak a jellemzôk, ahol mindenféle ügylettel foglalkoztak. Mára már egészen más a helyzet, az IT elterjedése következtében a legtöbb esetben nem bankárok döntenek a pénzügyi lépésekben, hanem a statisztikai törvényeket átlátó, kiterjedt adatbázissal rendelkezô IT rendszerek. Folyamatban van az információ és az ügylet, a banki back office és front office funkció teljes szétválása. A back office ugyanis most már bárhol lehet a világon. Ezen a ponton viszont elmosódik a határ a banki és a nem-banki tevékenységek között és itt lép be a konvergencia a képbe. A fix és mobil telefónián nyugvó Internet és a digitális TV révén ugyanis a technológiai feltételek adva vannak a bankfiók nélküli pénzügyi szolgáltatások nyújtására. Ezzel egy teljesen új, a pénzvilágon kívülrôl érkezô kör lép be a képbe. A legfontosabbá ebben a képben nem a nagybank, hanem a megbízható márkanév válik. Ezért tudják megôrizni ügyfeleiket a jónevû bankok, de az ismert nagyvállalatok (pl. GE, Siemens, Porsche stb.) is jó eséllyel léphetnek be a személyes pénzügyi szolgáltatások piacára, pedig sem az e-kereskedelemben, sem a pénzvilágban nem rendelkeznek versenyelônnyel.
Ebbôl az következik, hogy a pénzintézeti tevékenység terén szükségessé válik egy újraszabályozásra irányuló törvényalkotói munka, mert itt sok szabályozatlan kérdés felmerül.
A harmadik nagy kérdés, hogy ez a konvergáló pénzvilág hogy jut el az ügyfélhez. Az ajtón nem tud, mert senki nem engedi be, a levél, a telefon sem igazán hatékony már. Itt azonban megint belép a hírközlés, mert az ügyfél hálószobájába szabad bejárat van a televízión keresztül, a zsebébe is szabad bejárat van a mobil telefonon keresztül, s az agyáig is el lehet jutni a munkahelyi - esetleg otthoni - Internet kapcsolaton keresztül. Ezen kívül még esélyes lehet néhány olyan kereskedelmi egység, amit felkeresnek a vásárlók. Ilyen pl. az autókereskedelem, az üzletházak és néhány társadalmi szervezet. Annak az üzletágnak lesz tehát esélye a pénzügyi konvergenciára, amelyik ezeken a csatornákon keresztül megtalálja az utat a vevôhöz.
Vannak-e ennek az irányzatnak veszélyei? Természetesen igen, és ezeket mihamarabb kezelni kell. Az ennyire közvetlen pénzügyi kapcsolat mellékterméke, hogy az emberek joggal félnek attól, hogy minden elektronikus mozgásuk egy helyen - pl. a mobil banki szolgáltatónál - összegyûlik. Ez megfelelô szabályozás nélkül nagy veszélyforrást jelent. A másik veszély, hogy az e-banking még nem esett át olyan komoly kríziseken, mint a pénzügyi világ. Az utóbbi már saját bôrén tudja, miért kellenek a spártai szabályozók, elôírások. Az e-banking viszont még nincs ebben a stádiumban. Szintén beléphet még a polgár és az IT rendszerek közötti természetes idegenkedés, amit nem lesz egyszerû legyûrni. Mindezen veszélyek, nehézségek ellenére is fel kell készülni arra, hogy dönteni kell: hagyjuk a strukturálatlan rendszereket magukra, majd kisebb-nagyobb kríziseken keresztül kiforrják magukat vagy nemzetközi együttmûködéssel kell új szabályokat keresni és bevezetni.
A következô elôadások egy-egy nagyobb területtel foglalkoztak, ahol valamilyen szinten tetten érhetô volt a konvergencia. Piller Károly a CityReach Rt. részérôl a kolokációs rendszerek elônyeit mutatta be "Informatika, telecom és média egy fedél alatt" címmel. Horváth Szabolcs üzletfejlesztési igazgató az econet.hu Rt. tevékenységét mutatta be. Elôadását Philip Kotler egyik fontos mondatával vezette be: "Az új gazdaság igazi nyertesei a régi gazdaság idôben lépô szereplôi". Ez a mondat összecseng Bod Péter Ákos elôadásának a mondanivalójával, aki szerint a szabályok változatlanok, de ugyanakkor azt is sugallja, hogy a szereplôk is részben ugyanazok. Az elôadó ezek után bemutatta, mi minden szükséges ahhoz, hogy egy cég az Interneten keresztül is sikeres lehessen.
A konferencia délutáni programjában dr. Kornai Gábor, az AAM Vezetôi Informatikai Tanácsadó Kft. igazgatója mutatta be, milyen változásokat hoz a konvergencia a vállalatok vezetési módszereiben. Kornai sorra vette mindazon pontokat elôadásában, ahol változások vannak, ebbôl most önkényesen kettôt emelünk ki. Az elsô az empowerment megjelenése a vezetési kultúrában, aminek a lényege, hogy az eredmények elérése érdekében a dolgozót olyan körülmények közé kell tenni, ahol kivirágzik, meg tudja valósítani magát. A másik a globalizáció következtében beálló általános dematerializálódás, melynek következtében Kornai szerint a pénz 98 %-a csak forog, az innovációs ciklusok egyre rövidülnek, állandósulnak az új technológiák, az új változások és az új problémák.
Bárányné dr. Sülle Gabriella a PanTel Rt. képviseletében a konvergencia és a hálózat-gazdaság fejleményeit tekintette át a távközlés szempontjából. Kiemelte, hogy a technológiai konvergenciák nem eredményeznek piaci konvergenciákat, valamint, hogy a versenyjog szabályai és a távközlés-szabályozás együttese meghatározó a konvergencia kiteljesedésében.
A konferenciát egy jó hangulatú, sok érdekes aspektust felvetô kerekasztal beszélgetés zárta. A kerekasztal összetétele nagyon jól adta vissza a konferencia címét, hiszen az Index.hu Rt. részérôl Gerényi Gábor, a Napi Online Kft. részérôl Rónai Balázs, a Voxline Kft. részérôl pedig Fejes Sándor foglalták össze véleményüket a konvergenciáról, illetve válaszoltak a kérdésekre. Ebben a körben az Index és a Napi Online fôként a tartalmat képviselik. Fejes Sándor, a Voxline Kft. ügyvezetô igazgatója bevezetôjében elmondta, hogy cégük teljes egészében a konvergenciának köszönheti létét, hiszen a cég a mobil Internet eléréssel foglalkozik, s ebben egyaránt benne van a mobil telekommunikáció teljes ismerete, az informatikai háttér az Internet eléréssel kapcsolatban és a mobil Internet sajátosságaiból adódóan a tartalomszûrés is fontos szempont, itt tehát belép a média is a körbe.

-lits


Nokia - Vodafone deal

Újabb szerzôdést írt alá a Vodafone a Nokiával a magyarországi Vodafone hálózat bôvítésérôl. A Vodafone elégedett volt a Nokiával a két cég közötti korábbi szerzôdés teljesítésével, melynek keretében a Nokia 150 millió dollár értékben szállított a magyar hálózathoz berendezéseket kulcsrakész fôvállalkozás keretében. Az újabb csomag szintén kulcsrakész teljesítésrôl szól, és GSM hálózati infrastruktúrát, hálózattelepítést is tartalmaz. A telepítendô Ultra Site bázisállomás támogatja a HSCSD, GPRS, EDGE és WCDMA technológiákat, zökkenômentes továbbfejlôdést kínálva a Vodafone-nak akár a 3G szolgáltatásokig. A több mint 250 ezer aktív elôfizetôvel rendelkezô szolgáltató kiírta tenderét GPRS rendszer szállítására is.


Info 2001: Teltházas konferencia

A stagnáló régió legjobbja...

Idén is megrendezte az INFO 2001 kiállítás idôtartama alatt szakmai konferenciáját a Hírközlési és Informatikai Tudományos Egyesület (HTE). A "Behálózott gazdaság - Tudástársadalom" címû rendezvény ez évben is telt házat vonzott, ami különösen annak fényében nagy eredmény, hogy az eredetileg fô programot jelentô kiállítás az elôzô évekhez képest töredékére zsugorodott és krónikus látogatóhiánnyal küszködött. A kilenc elôadást magába foglaló konferencia nem a gyártók, szolgáltatók fóruma volt, hanem a inkább az együttgondolkodást, a reális helyzetértékelést próbálta elôsegíteni mind a nemzetközi, mind a hazai tények tükrében. A délelôtti szekció, melyet Dr. Pap László, a HTE elnöke vezetett, az infokommunikáció gazdasági és társadalmi vetületeivel foglalkozott. A délutáni szekció, melyet Dr. Sallai Gyula, a HTE alelnöke, a HIF infokommunikációs elnökhelyettese moderált (utóbbi pozíciójától azóta megvált, a szerk.), már inkább olyan szakmai témákat helyezett elôtérbe, mint a digitális televíziózás vagy a mobil hálózatok élettani hatásai. Mi most két elôadást emelünk ki a kilencbôl.
Az elsô elôadó, Vértes András, a Gazdaságkutató Intézet elnöke a hazai infokommunikáció és a makrogazdaság helyzetével foglalkozott "Infokommunikáció - makrogazdasági álmok?" címû elôadásában. Ez a kérdés most, a hírközlési liberalizáció küszöbén különösen fontos, hiszen egy dinamikusan növekedô terület jut újabb lehetôségekhez, feltéve, hogy a környezeti körülmények is segítik ezt a folyamatot. Az elôadó elôször az e-üzlettel kapcsolatos tényeket ismertette, amibôl megtudhattuk, hogy ebben a kérdésben a vállalkozások szándéka negyedévrôl negyedévre javul, de összességében még mindig gyerekcipôben jár. Az elektronikus kereskedelem területén a B2B - tehát a cégek, intézmények közötti elektronikus kereskedelem - a leginkább fejlôdô ág, a lakosság ebben a kérdésben még igen óvatos.
Vértes András a továbbiakban a hírközlésre koncentrált, amit azzal indokolt, hogy ennek a hagyományokkal rendelkezô területnek vannak statisztikái, mérôszáma, míg az informatikai területnek nem igazán. Nos, ennek az ágazatnak a GDP-hez járuló növekedése reálértékben 70 %-os volt, ami toronymagasan a legerôsebb fejlôdés az összes ágazat között. Ennek megfelelôen az ágazat hozzájárulása a GDP-hez évrôl-évre nô, a tavalyi eredmények már 4 % feletti részesedést mutatnak. Ez a szám lehet, hogy nem hangzik olyan nagynak, de ne feledjük, hogy túlhaladta a mezôgazdaság GDP-hez való hozzájárulását, s mindezt negyede-ötöde létszámmal tette. A szektort jellemzi, hogy az elmúlt 5-6 évben 3,5 milliárd dollárnyi tôke jött be erre a területre, fôként külföldrôl. A fejlôdés továbbra is jelentôs marad Vértes szerint és néhány éven belül el fogja érni a GDP-n belüli 6 %-os részesedést. Azt azonban nem szabad elfelejteni, hogy mindez óriási struktúraváltozással együtt fog végbemenni, hiszen a fejlôdés dinamizmusát már nem a telefónia, hanem az információtechnológia adja.
A GKI vezetôje a továbbiakban az Egységes Hírközlési Törvény bevezetéséhez kapcsolódóan elvégzett hatásvizsgálatokról számolt be. A vizsgálatok fôként arra irányultak, milyen hatása lesz az EHT-nak és a piaci liberalizációnak a következô idôszak fejlôdésére, a GDP-re, a munkanélküliségre. A hatásvizsgálatokhoz modellszámításokat végeztek, melyekhez kiinduló hipotézisként évi átlagban 6 %-os relatív árcsökkenést feltételeztek a hírközlési díjakban. A beruházások terén egy évi 80 Mrd Ft-os, illetve egy évi 120 Mrd Ft-os beruházási többletet feltételeztek két változatként. A számított eredményekbôl az derült ki, hogy mindkét változatban igen jelentôs ennek a szektornak a többlet GDP-t termelô szerepe a liberalizáció nélküli változathoz képest. A többlet az elsô években akár a GDP 1 %-át is elérheti. Mivel a Törvény nem tartalmaz beruházást ösztönzô részeket, ezért a 80 Mrd Ft-os változattal számoltak tovább.
Ami az államháztartást illeti, a modell azt mutatta, ott nem lesz jelentôs változás. Bizonyos költségvetési elemek ugyan megszûnnek, de más elemek súlya megnövekszik, tehát ettôl a költségvetés nem jár rosszabbul. Fontos viszont, hogy az árcsökkenések rontják az ÁFA-ból származó bevételeket. Ezt viszont a bôvülô forgalom ellensúlyozhatja. Összességében a hírközlés dinamikája oly mértékben fog nôni, hogy az átlagos nemzetgazdasági növekedés kétszeresét is elérheti, tehát akár 10 %-os is lehet. Ez a fejlôdési ráta mindenképpen szépen hangzik, de különösen szép attól lesz, hogy ezt a fejlôdést az állam nem többletadóból finanszírozza. A foglalkoztatottságra térve Vértes szerint a domináns piaci szereplôknél létszámcsökkenés lesz a jellemzô, de az új szolgáltatók ezt kompenzálni fogják, tehát a létszámviszonyok a jelenlegi körül fognak ingadozni, eltérô összetételben.
Összegezve az elôrejelzéseket, az derül ki, hogy a bevezetô feltételek teljesülése esetén a GDP növekedésére az ágazat az elsô években 1 %-os többletet, késôbb 0,3-0,4 %-os többletet tehet rá. Ezen belül a távközlési szektor eleinte 3-4 százalékponttal, késôbb 2 százalékponttal tud gyorsulni.
Fontos kérdés az is, miként hat az inflációra a liberalizáció. Nos, az elôadó itt hangsúlyozta, hogy relatív értéket lehet csak mondani, mert az infláció elég sok mindentôl függ. Relatív értelemben tehát a hírközlés liberalizációja 1 százalékpontos csökkenést jelent az inflációban ahhoz képest, mintha nem lenne liberalizáció.
A címben feltett kérdésre válaszolva, Vértes András úgy látja, a hírközlés liberalizációja hatására nem áll új pályára a hazai gazdaság, tehát nem szabad makrogazdasági álmokat kergetni. Ugyanakkor javít a pozíciónkon, összességében kedvezôen hat minden fôbb paraméterre. Ehhez azonban az is szükséges - és ez nem egy elhanyagolandó feltétel - , hogy az EHT ne módosuljon jelentôsen a kormány által elfogadott változathoz képest a parlamenti vita során, mert ha a számítási feltételezések eltérôek lesznek, más lehet a végeredmény is.
A következô elôadó, Tamás Pál, az MTA Társadalmi Konfliktusokat Kutató Intézetének igazgatója volt, aki hosszú ideje foglalkozik szociológiai kérdésekkel, de eredeti végzettségét tekintve villamosmérnök, tehát komoly affinitása van az infokommunikáció szakterületéhez. Elôadását nagy érdeklôdés elôzte meg, hiszen egy szociológus mindig másként, más optikával látja a helyzetet. Ezt sejtették a bevezetô mondatok is, hiszen azzal indította elôadását, hogy a trendek már kezdenek világosan kirajzolódni, azonban következtetései nem lesznek ennyire optimisták, mint ahogy azt Vértes András megfogalmazta. Mint mondta, a különbség abból fakad, hogy egész jelenlegi helyzetünket behelyezve az európai összképbe, már nem olyan rózsás a kép, mintha csak saját magunkhoz hasonlítjuk a helyzetet. Mondanivalóját öt gondolat köré csoportosította, melyek nem tartoznak szorosan össze, de mégis együtt adják meg az összképet.
Az elsô gondolat, hogy be kell látnunk, az informatika a futurológia világából átment a hétköznapok világába, ami jó dolog, de ennek következményei vannak. A kilencvenes évek elején az informatikával szemben volt egy olyan várakozás, hogy a megerôsödésétôl kell várni a nagy áttörést. Ezen a pályán kell tekerni, mert ez Münchausen báróként kihúzza az országot a nehéz helyzetbôl. Ez a sajátságos várakozás mára vagy teljesen kihalt vagy legalábbis erôteljesen lefékezôdött. Mindenki látja, tudja, hogy fontos dologról van szó, de csodát nem fog tenni. Megszûnt tehát az indokolatlan túlértékelés, ami nem csak nálunk következett be, hanem más országokban is, ahol nagyot léptek elôre, pl. Írországban.
A második gondolat a "digital divide", a társadalom megosztottságának a kérdése. Itt el kell fogadnunk egy statisztikai eredményt, ami elég egyöntetû az egyes országokban, nevezetesen azt, hogy a digitális megosztottság sokkal jobban mérhetô az országok, régiók között, mint az egyes országokon belül. Nemzetközi szinten a vágás elég jól detektálható és a változások sem jelentôsek, nem sok ország tudott az elmúlt években átlépni a vágási határon. Nemzeti viszonylatban viszont a kérdés mindig felpuhul, s nem születik meg az igazi, reális válasz. Nem is születhet persze, mert tovább torzítja a felméréseket, hogy a megjelenô számok mindig a rózsaszín különbözô árnyalatait mutatják. A média az informatikát az egyén személyes modernizációjának az értékmérôjeként mutatja be, azt sugallja, hogy az a modern, aki használja ezeket a dolgokat. Természetes ezek után, hogy arra a kérdésre, hogy használ-e informatikai eszközöket, Internetet, stb., sokkal többen válaszolnak igennel, mint az reális lenne. Az ember ugyanis mindig igyekszik a kívánatos oldalon lenni, de ettôl a számok elveszítik a realitásukat.
Más miatt sem lehet a digital divide kérdését még hatékonyan vizsgálni Magyarországon. Ha a statisztikai számokat az egész magyar lakosságra vetítjük, akkor az otthon internetezô magyar lakosság 3-4 % körül mozog. Körülbelül abban a fázisban van most az Internet elterjedése, mint a televízióé abban az idôben, mikor a közös tévézés, a szomszédolás volt a természetes. Ebbôl nem lehetett semmilyen helyes következtetést levonni arra vonatkozóan, hogyan fogják használni a televíziót 15 évvel késôbb. Most, 2001-ben tehát nem lehet a digital divide jövôjére vonatkozó jóslatokat mondani. Ma a hivatali használattal kibôvítve sincs több mint 10 %-os az internetezôk tábora. Majd ha már 30-70 % használ Internetet, akkor lehet ezt a kérdést jól megfogalmazni.
A harmadik érdekes kérdéskör a lemaradás mértéke az informatikában. Kétségtelen, hogy a dotkom cégek összeomlásával az USA-ban nagyobb léggömb pukkadt ki, mint nálunk, ezzel a távolság csökkent közöttünk. De ettôl még nem látjuk, mekkora a lemaradás. Amerikai elôrejelzések szerint a magyar növekedés belesimul Kelet-Európa és Ázsia stagnálásába, tehát egyáltalán nem vagyunk átsorolva Nyugat-Európához. Azt mondhatjuk tehát, hogy a stagnáló régió legjobbja vagyunk, de erre nem kell olyan büszkének lennünk.
Az EU 97-99 közötti átlagadatai szerint Nyugat-Európa IT beruházásai a GDP 2,3-2,4 %-ára tehetôek. Ha megnézzük Magyarországon ugyanezeket az arányokat, kiderül, hogy az átlag alatt vagyunk. Görögországot ugyan utolértük és ô EU tag, de hát ô a gyenge bárány, akit persze, hogy a vézna farkas is utol tud érni. Ha viszont abból indulunk ki, hogy mi egy sokkal kisebb GDP-bôl költünk százalékosan kevesebbet, mint az EU átlag, akkor ebbôl inkább az következik, hogy a lemaradást tudjuk csak stabilizálni. Ez kiválóan látszik, ha az IT beruházás/fô adatokat vesszük, ami az EU-ban átlagosan 450 Euro felett van, míg nálunk 70-75 Euro körül jár. Hát ezen biztos változtatni kell, különösen, ha azt is hozzávesszük, hogy az USA és az EU adatai között van még egy 2,24-szeres további szorzó faktor is.

Fejenkénti IT ráfordítások

1997

1998

1999

2000

Görögország

81

93

103

119

Portugália

131

142

157

180

Spanyolország

185

218

250

284

Olaszország

271

289

319

358

Írország

329

371

411

435

Ausztria

471

517

563

623

Belgium

505

532

588

649

Németország

505

562

617

678

Finnország

522

577

645

723

Franciaország

534

590

653

732

Hollandia

594

653

725

796

Egyesült Királyság

635

717

794

906

Norvégia

749

834

934

1018

Dánia

821

901

978

1100

Svédország

840

966

1072

1190

Svájc

1036

1144

1238

1350

Nyugat-Európa

470

519

573

640

USA

1259

1379

1498

1635

Japán

924

879

903

959

Forrás: EITO 2001 évkönyv (a táblázat nem az elôadásról származik). Az adatok Euro-ban értendôk.


A negyedik gondolatkör azzal kapcsolatos, hogy melyek azok a társadalmi mozgások, amelyekre az IT hatással lehet, melyek a következô 5-8 év érintett területei. Az egyik fontos tény, hogy miközben állandóan hangzik a szlogen, hogy kiépül az erôs középosztály, a valóságban ez éppen kiürül. Tévedés ne essék, nem csak nálunk, hanem egész Nyugat-Európában. Ez tehát nem hazai specifikum, de bizony itt is ez történik.
A másik fontos tény, hogy Budapest máris része a nagy európai metropolisok hálózatának, míg Magyarország nincs még Európában. Az EU pontosan nyilvántartja, hogy hol tartanak a különbözô városok, mert csak annak ad támogatást, aki az EU átlag 75 %-át eléri. Ebben a listában Budapest 82-85 % között mozog aszerint, hogy még hány Pest-megyei települést csempészünk mellé. Az ország egésze ennél lényegesen lejjebb van értékelve. Ezt a helyzetet egyrészt kezelnünk kell, gondolkozni kell azon, hogy lehet a Budapest és az ország közötti kommunikációt megoldani, másrészt ki kell használni, gondolkozni kell azon, hogy lehet az IT segítségével Budapest regionális szerepét tovább erôsíteni. Ez nem is olyan egyszerû, mert ugyanebben a skálában pl. Prága 124 %-on(!) áll.
A harmadik fontos tény, hogy az elôzô két ténybôl fakadóan a legkülönbözôbb együttélési formák fognak kialakulni a két országrész, illetve a kettészakadt társadalom két fele között. Elôáll nálunk is a "New York szindróma", amikor a Metropolitanbe igyekvô elit közvetlenül találkozik a leszakadt rétegekkel a bejárat elôtt. Ezt az együttlétet mindkét fél számára elviselhetôvé kell tenni, mert az elit ez elôl itthon sem fog tudni kivonulni. Ennek nem csak szociális, hanem informatikai vonzatai is vannak.
Végül az ötödik gondolat, hogy észre kell vennünk, hogy világos geopolitikai átrendezôdés megy végbe. Az átmeneti Kelet-Nyugati tengelyen elfoglalt szerepünk helyett visszakerülünk a középkor óta nekünk szánt szerepkörbe, a "Nyugat-Európa balkáni dugója" pozícióba, újra sajátos interfész leszünk Nyugat-Európa és a Balkán között. Meg kell csak nézni, hová mennek a vállalataink, honnan jön az érdeklôdés a magyar technológia felé, át kell csak tekinteni külpolitikai relációinkat. Az elôadó egy kézzelfogható példát is hozott: a lengyel NATO csapatok a közép-európai parancsnoksághoz tartoznak, mi a dél-európaihoz. De ugyanez lemérhetô déli városaink, Szeged és Pécs szerepének a megváltozásán is. A két város fokozatosan veszíti el gyártói szerepkörét és alakul át szolgáltatói várossá. Ôk lettek az utolsó "safe depo" a Balkán felé.
Mint Tamás Pál gyors összefoglalásként elmondta, ezzel az öt gondolatkörrel együtt kell értelmeznünk a tudástársadalomban elfoglalt jövônket, hogy ne érjen bennünket nagyobb meglepetés.

-bi-


Flextronics sikerek magyar segítséggel

Indul az X-box gyártása

Az elektronikai gyártóipari szolgáltatók, az EMS cégek egyik legnagyobb reprezentánsa, a Flextronics tartott sajtótájékoztatót elmúlt évi eredményeirôl. Ennek kapcsán érdemes bemutatni nemzetközi és hazai tevékenységüket is.
A szingapúri székhelyû Flextronics több telephellyel rendelkezik hazánkban, de pozíciói a világpiacon is egyre jelentôsebbek. Jelenleg a cég az EMS piac 13%-át birtokolja a világpiacon, de mint Cheryl Scritchfield, a Flextronics nemzetközi marketing igazgatója elmondta, ezt a részesedést 2004-re már 26 %-ra szeretnék emelni. Ennek érdekében folyamatosan fejlesztik gyártási technológiájukat és fejlett informatikai megoldásokkal biztosítják a sokféle, egymástól sokszor nagyon is eltérô készülékek hatékony gyártását. A cég forgalma 1993-ban 93 millió dollár volt, ami 2000-ig fokozatosan 2,2 milliárd dollárra emelkedett.
A fejlôdés azóta is töretlen, a 2001. március 31-én lezárt üzleti év már 3,1 milliárdos bevételt hozott, ami újabb 40 %-os növekedést jelent. A tavalyi évben még az amerikai kontinensen végzett gyártási tevékenységük biztosította a bevétel 45 %-át, míg Európa 39, Ázsia pedig 16 %-ot adott. Az idôközben végrehajtott európai beruházások révén azonban már az idei évben átveheti Európa a vezetô szerepet. Jelenleg a Flextronics 104 európai telephellyel rendelkezik, beleértve a gyártó centrumokat, tervezô munkahelyeket és mérnöki bázisokat. A kiterjedt gyártási kapacitást olyan multinacionális cégek veszik igénybe, mint a 3COM, a Braun, a Cisco, az Ericsson, a Grundig, a HP, az IBM, a Lucent Technologies, a Microsoft, a Nokia, a Philips és a Sony. A felsorolás ezzel korántsem teljes, de jó képet ad arról, hogy kik adják az alapot ehhez a hatalmas dinamikájú fejlôdéshez.
A hazai helyzetrôl Peter Baumgartner, közép-kelet-európai igazgató számolt be. A Flextronics négy hazai telephellyel rendelkezik, melyek közül három abban az ipari park koncepcióban épül ki, mely a cég filozófiája szerint a hatékonyság záloga. A kialakított ipari parkokban helyet kapnak azok a hazai cégek is, akik a Flextronics beszállítóiként mûködnek, így jelentôsen csökken a logisztikai költség és nô a hatékonyság. Természetesen a cég ezekre a beszállítókra hosszú távon számít és az ehhez szükséges szoros együttmûködést is jól szolgálja a fizikai közelség és a közös infrastruktúra.


Az elsô hazai telephely még 1993-ban Tabon alakult ki. Itt ma már 24 ezer négyzetméteren folyik az elektronikai alkatrészek, mûanyag elemek gyártása illetve a késztermékek összeszerelése. Az elsô sikerek után 1995-ben, 1997-ben és 1999-ben alakult ki a három ipari park Zalaegerszegen, Sárváron és Nyíregyházán. A zalaegerszegi bázis az elektronikai gyártás mellett fejlesztéssel is foglalkozik és elosztó központként is mûködik. A sárvári bázis talán a legfejlettebb, itt végösszeszerelés is folyik. A legfiatalabb, nyíregyházai bázis szintén elosztó központ is, de egyben a költséghatékonyság kompetencia centruma is a Flextronics-on belül. A legnagyobb fejlôdés most ebben a régióban várható, hiszen itt 150 ezer négyzetméteres gyártóbázis kialakítása a cél. A cég eddig mintegy 70 millió dollárt fektetett be a magyar piacon, s a közeljövôben újabb 15-20 millió dollárt invesztál a nyíregyházai telephelybe. A következô üzleti évben összesen további 50-80 millió dollárt fektet be a cég hazánkban. A Flextronics a hazai cégek között a 9. legnagyobb munkaadó több mint 10 ezer dolgozójával, de bevételei alapján is az elôkelô 14. helyen áll.
A jövô üzleteirôl nem sokat lehetett megtudni, Baumgartner azzal érvelt, hogy a Flextronics nagyon rugalmas cég, hetek alatt képes megváltoztatni termelési összetételét, ha a piac úgy igényli. Annyit azért elárult, hogy valóban megszületett a Microsofttal az a szerzôdés, melynek keretében az X-box játékokat Magyarországon és Mexikóban fogja gyártani a cég. A nyár végén meginduló termelésben Zalaegerszeg a részegységek összeszerelésében, míg Sárvár a végösszeszerelésben vesz részt. Az ezzel kapcsolatos bevételekrôl csak annyit tudhattunk meg, hogy az X-box gyártás fontos a Flextronics számára, de nem ez az egyetlen projekt, amire koncentrálnak.
Végezetül arra a kérdésre, hogyan érinti a Flextronics jövôjét a jelenlegi high-tech recesszió, Baumgartner érdekes választ adott. Úgy látja, hogy ez a folyamat felgyorsítja a multinacionális cégek döntését abban a kérdésben, hogy meddig gyártanak saját maguk és mikortól adják ki a gyártást az EMS cégeknek. Számukra tehát a rövid távú recesszió csak elôre hozza azokat az üzleteket, amiket a multik elôbb-utóbb úgyis megléptek volna.

Toshiba tv-k Zalaegerszegrôl

A Toshiba Information Systems ez év második negyedévétôl kezdve a Flextronicsra bízza az európai piacra szánt csúcskategóriájú televízióinak gyártását. Az együttmûködési szerzôdés szerint a készülékek a Zalaegerszegi Ipari Parkban készülnek, a termelés már 2001 márciusában meg is kezdôdött. A megegyezés kiterjed a teljes beszállítói lánc kezelésére, a nyomtatott áramkörök szerelésére és a Toshiba által tervezett csúcskategóriájú TV-készülék komplett gyártására is.

Az Alcatel is a Flextronicsot választotta

Még április 26-án Párizsban jelentette be az Alcatel, hogy az európai piacra szánt GSM telefonjainak gyártásával a Flextronicsot bízza meg. A megállapodás szerint az Alcatel Laval-ban települt GSM gyártóüzemét a Flextronics az eszközökkel együtt megvásárolja és a 830 alkalmazottat is átveszi. Mint Olivier Houssin, az Alcatel e-business üzletágának az elnöke kifejtette, a lépésre azért van szükség, mert a GSM telefonok piaca konszolidálódni kezdett és az Alcatelnek ehhez kell igazítania saját folyamatait, hogy megôrizhesse versenyképességét és ismét nyereségessé váljon. A GSM piacon az elmúlt három évben az Alcatel sikeresen terjeszkedett és az európai piacon már 10 %-os részarányt mondhat magáénak.

 

(bartolits)


V-Net: országos szolgáltatás

V-Net néven megkezdte mûködését a Vivendi Telecom Hungary-csoport országos internetszolgáltatója. A V-Net célja a cégcsoport internetes tevékenységeinek összefogása, és országos internetszolgáltatás nyújtása. Kezdetben a Vivendi koncessziós területei mellett Budapesten, az ország nagyobb városaiban és közel 1300 településen szolgáltatnak..


Humán erôforrás kezelés a Matávnál

A térségben a legjobbak


Egyre nagyobb szerepük van a munkatársaknak abban, hogy a Deutsche Telekom (DT) a XXI. század legsikeresebb piacvezetô vállalata legyen a telekommunikáció területén a világon - hangsúlyozta egyebek között dr. Heinz Klinkhammer, a DT menedzsment board tagja, a személyzeti ügyekért felelôs vezérigazgató-helyettese, május közepén, a DT csoport közép-kelet-európai változásmenedzsment fórumán és a DT konszern üzemi tanácsának éves értekezletén Balatonkenesén. Dr. Heinz Klinkhammert és magyar kollégáját, dr. Pásztory Tamást, a Matáv emberi erôforrás és jogi területének vezérigazgató-helyettesét egyebek mellett a vállalat stratégiájáról, az emberi erôforrás területén lehetséges együttmûködésrôl, a tendenciákról, s arról kérdeztük, milyen szerepe lehet a Matávnak a térség távközlési cégei között.
- Hogyan látja az úgynevezett négy pillér kiépítését a Deutsche Telekomnál, s hogyan lehet ezt megvalósítani a Matávnál?
- Dr. Heinz Klinkhammer: A pillérek kiépítése lényeges feladat, a DT stratégiájának része. A nemzetközi tapasztalatok azt mutatják, hogy a távközlést áthatja a teljes globalizáció, tehát törekedni kell a különféle tevékenységek integrációjára és a feladatok racionális megosztására. A Matávnál a cél ugyanez, vagyis az üzleti tevékenységet a DT négy pilléren nyugvó stratégiájához kell illeszteni. Így jobban lehet koncentrálni azokra a területekre, ahol máris verseny folyik, illetve a teljes piacnyitás közeledtével oda lehet irányítani a megfelelô erôforrásokat, ahol ezekre a legnagyobb szükség van.
- Dr. Pásztory Tamás: Megkezdtük az új üzleti szegmentálás elôkészítését és kiépítését. Ezt nem önmagában a DT mint tulajdonos szerkezetkialakítása miatt indítjuk el, hanem az üzleti racionalitás okán, hogy a fix vonalas, mobil, üzleti, internet területeket a legnagyobb üzleti hatékonysággal tudjuk mûködtetni. Ez nem változtatja meg a Matáv csoport jogi rendezettségét, ez társaságirányítási szempontból eredményez továbblépést. Természetesen ez könnyebbé teszi a DT csoporton belül az egyes üzleti szegmensek követését is.
- Milyen fontosabb elképzelések, tendenciák vannak az emberi erôforrás területén a DT-nél, illetve a leányvállalatainál?
- Dr. Heinz Klinkhammer: A kérdés az, hogy milyen filozófiát kövessünk az emberi erôforrás területén, amit majd meg kell valósítanunk. Hangsúlyoznám, hogy olyan csoportfilozófia nem létezhet, amelyet a DT érdekeltségébe tartozó minden vállalatnak kötelezô lenne követni. Minden országnak megvan a maga történelme, sajátossága, vállalati filozófiája, jogrendszere, amelyet nem hagyhatunk figyelmen kívül. A két megközelítést tehát ötvözni kell, vagyis figyelembe kell venni a DT csoporthoz tartozó vállalatok közös célját, elképzeléseit, de az eltérô sajátosságokról, lehetôségekrôl sem feledkezhetünk meg. A Matáv, mint a DT csoport tagja és sikeres vállalat, a kelet-közép-európai térségben játszik fontos szerepet, s megjelent Macedóniában, példának okáért pedig az Ausztriában meglévô érdekeltségünk, a Max Mobil pedig a horvátországi távközlési társaságnak nyújt segítséget.
- Dr. Pásztory Tamás: Az a megközelítés, ahogy dr. Heinz Klinkhammer és az ô vezetésével a DT emberi erôforrás csapata együttmûködést biztosít a DT és vállalatai között, támogatja a nemzetközi standardok szerinti rendszerek elterjedését. Gondolok például a teljesítmény menedzsment vagy a HR integrált információs rendszerre. Az együttmûködés tudásnövekedést is eredményez - példa erre a két vállalat közötti vezetôcsere program -, és olyan benchmarking lehetôségeket épít ki, amely a DT csoportban és szélesebb kitekintésben is összehasonlítási alapot teremt. Ugyanakkor kifejezetten támogatja, hogy a helyi kérdésekre nemzetközi tapasztalatokkal az adott társaság találja meg a megoldást és menedzselje azt. Ez utóbbira konkrétum az adott vállalat szerkezetátalakítása.
- Milyen együttmûködési lehetôségek vannak a DT és a Matáv csoport között az emberi erôforrás területén?
- Dr. Heinz Klinkhammer: A közös tennivalókat mindig megbeszéljük dr. Pásztory Tamás kollégámmal, akivel személy szerint is jó a kapcsolatom. A különféle területeken elvégezzük a megfelelô összehasonlításokat, s ha szükséges, változtatást hajtunk végre. Mindannyiunk számára fontos például a változásmenedzsment, ami kihat a vállalat egész életére. Ez a törekvés megfigyelhetô a Matávnál is. A Deutsche Telekomnál szorgalmazzuk, hogy a vállalat csúcsvezetôi lehetôség szerint a helyi társaságon belülrôl kerüljenek ki egyre nagyobb számban, s ezen a téren az utóbbi idôben már sikerült eredményeket elérnünk. Célunk, hogy - függetlenül származásuktól és nemzetiségüktôl - a legjobb emberek kerüljenek a kulcspozíciókba, s ennek megfelelôen történjék a kiválasztásuk. Nos, ezeket a pozitívumokat igyekszünk erôsíteni a DT csoporton belül mindenhol, legyen szó a Matávról, vagy Macedóniáról, Horvátországról.
- Dr. Pásztory Tamás: Nagyon sikeres közös programokat hajtunk végre. A workshopok, a vezetôcsere programok, a fórumok mind alkalmasak arra, hogy közelítsük egymáshoz a szemléletmódokat és közösen oldjuk meg a különféle problémákat. A mostani változásmenedzsment fórumon is ilyen témák szerepeltek napirenden: egyes területeken - például a benchmarking alapú létszámtervezés és értékelés - a DT-s, más területeken - például a teljesítmény menedzsment és kompenzáció - a matávos kollégák vállaltak témafelelôsséget és koordinációt. Nagyon sokat teszünk a jó módszerek kialakításáért és elterjesztéséért. Hiszem, hogy középtávon elterjedt lesz tehetséges kollégáink kölcsönös, illetve a DT csoporton belüli munkavállalása is.
- Klinkhammer úr, ön hogyan vélekedik a matávos kollégákról, a magyar munkaerôrôl?
- A magyarok jól dolgoznak, rátermettek, okosak, látnivaló, hogy készek folyamatosan fejleszteni magukat, tanulnak. Állandó tapasztalatcserét folytatunk, s elmondhatom, nemcsak ôk tanulhatnak tôlünk, hanem mi is a magyar kollégáktól. A Matáv a közép-kelet-európai vállalataink, érdekeltségeink körében a többiekhez képest jelentôsen elôbbre tart az emberi erôforrások menedzselése terén, nemzetközi standardok szerint mûködik. Ez módot nyújt arra is, hogy különbözô emberi erôforrás kérdések feldolgozásában nemzetközi szinten is a matávos kollégákkal szorosan együttmûködjünk a térségben lévô, a DT csoporthoz tartozó országok távközlési vállalatai javára. Úgy látom, az emberi erôforrás, a személyzeti ügyek, az oktatás terén jól haladnak a dolgok a Matávnál, jómagam elégedett vagyok.

Csarnai Attila


Miért ISO-sodik a Matáv?

Vevôi követelmény

Az ISO 9000-es szabványsorozatnak megfelelô minôségirányítási rendszerek folyamatos, szervezetenkénti bevezetésével a Matáv a liberalizált távközlési piacon való eredményes szereplésre készül. A tanúsítást már nyolc szervezet kapta meg a társaságnál, s a tervek szerint ez a szám még az idén tizenötre emelkedik.
Straub Elek elnök-vezérigazgató az ISO tanúsítások megszerzésével kapcsolatban elmondta, hogy ez nemcsak a Matáv belsô életében játszik fontos szerepet, hanem kifelé is jelzi a cég törekvését az eredményesebb, színvonalasabb munkára. A vállalat célja az, hogy egyre inkább ügyfélcentrikusabb legyen, hatékonyabban mûködjék, versenyképesebb legyen a piacon. Ez különösen most, a teljes liberalizációra való felkészülés idôszakában kiemelt fontosságú törekvés. Jövôre, a piacnyitás idején derül ki igazán, mennyire készült fel a vállalat a versenyre, hogyan tud helytállni a vetélytársakkal szemben. Az ISO tanúsítások megszerzése mutatja, hogy a Matáv eltökélt a nagyobb elvárások, a magasabb minôségi követelmények teljesítése mellett.
A Matávnál az ISO projekt 1999 októberében kezdte el mûködését, s a vállalaton belül a minôségirányítási részrendszerek bevezetésével foglalkozik - közölte Juhász Tamás, a társasági ISO projekt vezetôje. A projekt által bevezetett rendszerek mindegyike már a legújabb ISO 9001:2000-es szabvány követelményeinek felel meg.
Korábban az Oktatási Igazgatóság, a Kezelôi és Információs Központ, az Üzemviteli Igazgatóság adatkommunikációs területe és a Marketing rendszermenedzsment Igazgatóság mûködési területén történt sikeres ISO tanúsítás a korábbi ISO 9000:1994-es szabványsorozat alapján. A tervek szerint a fenti szervezetek közül a szervezeti átalakulások miatt a volt KIK az Ügyfélszolgálati és Információs Központ szervezetében, a volt ÜVI pedig a Hálózatirányítási Igazgatóság szervezetében még az idén, az OKTIG és az MR pedig jövôre a többi szervezethez hasonlóan szintén át fog térni a magasabb elvárásoknak megfelelô ISO 9001:2000 szerinti tanúsításra.
Az elmúlt két évben szerezte meg az ISO tanúsítást a Beszerzési Igazgatóság, a Nemzetközi Társszolgáltató Üzletág, a Központi Beruházási Igazgatóság, az Ingatlan Igazgatóság és az Üzemviteli Igazgatóság.
Juhász Tamás elmondta, hogy a nemzetközi szabványosítási szervezet az elsô ISO 9000-es szabványsorozatot 1987-ben adta ki, s azóta folyamatosan felülvizsgálják, fejlesztik azt. Jelenleg az ISO 9000:2000-es sorozat a legújabb, ami a korábbi ISO 9000:1994-es szabványsorozatot követi hivatalosan 2000. decemberétôl.
A MATÁV-nál egy szervezet felkészítése a tanúsításra három szakaszból áll: helyzetfelmérésbôl, a rendszer bevezetésébôl és a próbamûködtetésbôl. A felkészítésekhez nyílt tendereztetés útján egy társasági szinten egységes metodika szerint dolgozó külsô felkészítô szervezet került kiválasztásra. A tanúsítások egységességének megteremtéséhez szintén társasági szintû keretszerzôdést kötött a vállalat. Az egységes felkészítési metodika és az egységes tanúsítások biztosítása fontos a szervezetek közötti együttmûködés megteremtéséhez és a késôbbiekben tervezett társasági szintû keret-minôségirányítási rendszer kialakításához. Egy szakterület felkészítése alapesetben egy évig tart, de nagyobb létszámú szervezeteknél ez az idôszak hosszabb. A helyzetfelmérés mintegy három hónapig tart attól függôen, mekkora a szervezet. A második szakaszban a szabványkövetelményeknek megfelelôen kialakítják a rendszer mûködtetéséhez szükséges elemeket, egyebek mellett a folyamatokat, a minôségcélokat és minôségterveket, a reklamációkezelés szabályozását. Az utolsó fázisban a próbamûködtetés gyakorlatilag már "éles" helyzetben történô próbaüzemelést jelent, amelynek a tanúsítás elôtt legalább három hónappal meg kell kezdôdnie.
A tervek szerint még az idén a következô szervezetek szereznek ISO tanúsítást: Nyilvános távbeszélô szolgáltatások Üzletág, Belföldi Társszolgáltató Üzletág, Dokumentációs Igazgatóság, Üzleti Kommunikációs Üzletág, Informatikai Igazgatóság, Mûszaki Szolgáltatási Igazgatóság, Lakossági Üzletág, Ügyfélszolgálati és Információs Központ és a Hálózatirányítási Igazgatóság. Ezzel Matáv szinten 80 százalékos lefedettséget érnek el, azaz a munkatársak 80 százaléka, mintegy nyolcezer ember dolgozik majd tanúsított területen. A létszámarányos lefedettség jelenleg 18 százalékos, míg a projekt megkezdése elôtt 6 százalékos volt.
A Matáv számára számtalan elônnyel jár az ISO rendszerek bevezetése. Pénzügyi szempontból érdemes megemlíteni, hogy a Hírközlési Fôfelügyeletnek évente fizetett minôség-felügyeleti díj összege a felére csökkenthetô, így rövid idôn belül visszatérülnek a projektre fordított költségek. Tenderekben és beszállító minôsítéseknél is egyre gyakrabban felmerül az ISO 9000-es tanúsítás, mint külsô elvárás. Elônyként említhetô az ügyfélközpontúság, a hatékonyabb mûködés, a költséghatékonyság javítása, az egységes mûködési módszertan alkalmazása, a belsô kommunikáció javítása, a versenyelôny megszerzése. Csökkenthetôk az improduktív munkák és idôszakok, új belépôk esetén pedig a betanulási idôszak rövidül le. Az ISO rendszerek bevezetésével erôsödik a cég nemzetközi elismertsége, s elônyként jön szóba az EU elvárásoknak való megfelelés.
Példaként említhetô a Matáv Nemzetközi Társszolgáltató Üzletágának esete, amely 2000 végén, s a vállalaton belül az értékesítési területén elsôként kapta meg az ISO tanúsítást. Az üzletág felkészítése az új minôségirányítási rendszer bevezetésére és tanúsíttatására egy év alatt történt meg. Az ISO 9001:2000-es minôségirányítási rendszer bevezetésének indokai között szerepelt egyebek között a versenyelôny megtartása, az ügyfelek igénye, az Európai Unió és a kormányzati elvárások, valamint a Matáv színvonalasabb munkára való törekvése. Letisztultabb döntési jogköröket, felelôsségeket állapítottak meg a leírt, szabályozott üzleti folyamatok által. Javult a vezetés színvonala a vezetôi munka átvizsgálásával, valamint a belsô és a külsô felülvizsgálatokkal.
Elôtérbe került a minôségért való felelôsségvállalás, amely a vevôi reklamációk, valamint a vevôk és a beszállítók értékelése alapján válik mérhetôvé. A munkatársak is átfogóbban látják a szervezet munkáját, ami azt jelenti, hogy tudatosult a dolgozók helye a munkafolyamatokban, mindenki tisztábban látja a szerepét és felelôsségét a munkavégzés során. A tanúsítással biztonságosabb lehet a munkavégzés, ami egyebek között a titkos iratkezelésre, az archiválásra, a számítógépes mentésekre vonatkozik. A vezetôk és a munkatársak a tanúsítás után sem lazíthatnak, hiszen a szabvány szerinti mûködést a félévenkénti felügyeleti auditokon és a köztük lévô belsô auditokon keresztül gyakorlatilag negyedévente ellenôrzik.

csarnai


Átszervezés, kiválás után új név a piacon: E-generis

A kishal esélye

Szinte nem múlik el nap anélkül, hogy évtizedes múltú, patinás cégek, vagy azok egy-egy ágazata tulajdonost ne cseréljen, és a megszokott termék pár hónap elteltével új, eddig ismeretlen márkanévvel kerül forgalomba. Sokan még meg sem szokták például, hogy a világ egyik legnagyobb, százéves múlttal rendelkezô távközlési cégébôl - a Bell által alapított - AT&T-bôl 1996-ban Lucent Technologies néven kivált a berendezés és félvezetôgyártók részlege.
Tavaly márciusban egy átszervezés keretében a Lucentbôl további egység vált önállóvá AVAYA Communication néven. A magyar piacon volt egy sikeres terméke a cégnek, amely a kis- és középvállalkozások körében volt népszerû. Ez az EuroGeneris alközpontcsalád, melynek megszûnése is szóba került. Mi ebbôl az igazság? - kérdeztük Szilágyi Ferencet, az Interphone vezetôjét, aki 10 éve áll szoros kapcsolatban az immár három részre osztódott multival.
- Az AVAYA új vezetése úgy döntött, hogy megválik a Franciaországban lévô gyárának egy részlegétôl, mely EuroGeneris márkanéven gyárt telefonalközpont családot. Egy ideig úgy tûnt, hogy ezt a gyártmányt megszüntetik, azonban lévén igen sikeres és perspektivikus termék, melyet egész Európában, Afrikában és a Közel-Keleten egyaránt megkedveltek, óriási volt a felzúdulás. Közel féléves tárgyalássorozat eredményeként végül három francia befektetô kivásárolta a gyárat az AVAYÁ-tól és E-generis néven alakult meg az új cég.
- Hol van az új vállalat székhelye?
- A franciaországi Saumur-ben. Jelenleg egy épületben található a Lucent Technologies, az AVAYA és az E-generis.
- Mit lehet tudni az új tulajdonosokról?
- Hármuk közül kettôt is személyesen jól ismerek. Évtizedes alkalmazotti ill. vezetôi munkaviszony fûzi ôket a céghez, melyet eddig is sajátjuknak érezték!
- Mi a hatása ennek a változásnak az EuroGeneris meglévô, illetve leendô vevôkörére?
- Természetesen mint minden változásnak, ennek is vannak elônyei és hátrányai. Elônye, hogy nem veszik el a termék egy mamut cég horribilis árbevételében (a Lucent Technologies 1999. évi forgalma jóval 30 milliárd dollár felett volt!). A tulajdonosok egy termékre fókuszálnak, létérdekük a folyamatos fejlesztés. A megtermelt nyereséget nem vonják el más termékek finanszírozására. Nem válik mostohagyerekké. Hátránya, hogy egy ismeretlen márkanévvel kell megnyerni a piacot. A kisebb árbevétel arányosan alacsonyabb marketingkeretet jelent.
- Mit lehet tudni az EuroGeneris szolgáltatásairól, tervezett fejlesztéseirôl, minôségérôl?
- Ez az alközpont pillanatnyilag 8 mellékállomástól 128 mellékig bôvíthetô. Weboldalunkon (www.interphone.hu) az érdeklôdôk részletes információkat találhatnak a termékrôl. A fejlesztésekrôl csak annyit: a hardver megtartása mellett számos új szolgáltatással bôvítve elkészült az EuroGeneris Swift, mely jövôre kerül forgalomba. Ez a 196 mellékállomásig bôvíthetô verzió, és természetesen dolgoznak a VoIP megoldáson is (a laborpéldány már kész van). Ami a minôséget illeti, az változatlanul az ISO 9001 és ISO 14000 -nek megfelelô.
- A változás mennyiben érinti az Interphone eddigi együttmûködését az Avayával, illetve a Lucenttel?
- Május 24-tôl az Interphone az EuroGeneris magyarországi disztribútora lett. Néhány hónapon belül pedig tervezzük egy közös vállalat létrehozását, mely Közép-kelet-európai regionális központként fog mûködni. Az AVAYÁ-val természetesen nem szûnik meg a kapcsolatunk. Nem csak az évtizedes baráti együttmûködés okán, hanem azért sem, mert van egy - az Interphone profiljába jól illeszkedô termékcsaládjuk, a Network Alchemy.. A Network Alchemy és az EuroGeneris egymást kiegészítô megoldást tud adni.
- Pusztán csak alközpont eladásából már évek óta nehéz megélni a hazai piacon. Mennyiben igaz ez a kis- és közepes rendszerekre, ahol azért másak az igények mint egy nagyvállalatnál, ahol például Call Centerre is szükség lehet?
- Ez nem egy könnyû piac, sok munkával és szerényen, de meg lehet élni. Fontos, hogy az embernek megmaradjon a jó híre, azaz ne próbálja meg "lerabolni" a vevôit. A piac ezen szegmensén a Matávcom a legnagyobb "hal", nem könnyû tôle üzletet elhódítani. Ami a kis- és középvállalati igényeket illeti, itt is két részre oszthatjuk a piacot.
Az egyik része szükséges rossznak tartja az alközponti kommunikációs rendszerbe történô beruházást. Ilyen lehet például egy panzió, amelynek mindegy, hogy milyen berendezés, és hogyan nyújtja, csak legyen a szobákban vagy apartmanokban vonal. Ez a fajta vevô többnyire úgy kezdi, hogy "kéne egy ár egy alközpontról, nekünk csak olyan kell, amin lehet telefonálni...".
Nos, mi nem nekik kívánunk eladni. A másik kategóriába azok tartoznak, akik tudják, hogy a telefon, a vállalati kommunikációs rendszer is fontos termelôerô. Ezek profitorientáltak és tudják, mit ér egy megbízható, széles szolgáltatási választékkal rendelkezô, flexibilisen bôvíthetô kommunikációs eszköz. Az ilyen vállalatokra jellemzô például az, hogy a drága, digitális, kijelzôs rendszerkészülékbôl vesznek 60 darabot, és nem a legolcsóbb analóg mellékállomásra valóból. Tudják, hogy ez a befektetés a cég hatékonyabb mûködése folytán megtérül nekik.
- A kis- és középvállalatok körében mennyire terjedt el az olyan szolgáltatások iránti igény, mint például az alközponti hangposta rendszer, vagy a Call Center megoldások?
- Egyre többen ismerik fel e megoldások elônyeit, és hajlandóak áldozni is rá. Mi nemcsak forgalmazzuk az EuroGeneris termékcsaládot, hanem a velünk együttmûködô vállalkozásokkal együtt fejlesztünk is hozzá. Így például megbízható, PC alapú hangpostát tudunk illeszteni a termékhez, vagy Call Center megoldást is tudunk nyújtani, ami a kis- és középvállalatok körében felmerülô igényekre megfelelô megoldás lehet. Értelemszerûen, árban is lényegesen kedvezôbb megoldást tudunk adni, mintha egy eredetileg nagy rendszerhez kifejlesztett hasonló megoldást kéne megvenni valamelyik világcégtôl.

B. J.


Engine az Emitelnél

Az Emitel Rt. és az Ericsson Magyarország Kft. Engine Access Ramp berendezések szállítására és telepítésére vonatkozó szerzôdést írt alá. A megállapodás az Emitel két primer körzetében megmaradt 11 analóg központ (7000 vonal) kiváltására vonatkozik. Az Engine Access Ramp az Ericsson új hardverplatformjára épül, amely közös hardvereszközökön keresztül teszi lehetôvé a hagyományos keskenysávú (POTS, ISDN) és az új szélessávú (ADSL, SHDSL) szolgáltatások költséghatékony biztosítását. Ez a szerzôdés az Ericsson Magyarország Kft. elsô üzlete Engine Access Ramp berendezések szállításáról a magyar piacon. Az ENGINE Access Ramp a hang- és adatátvitelhez kifejlesztett, következô generációs hozzáférési megoldás.


A hírközlés története LIV.

Tomcsányi Béla a viaszlemezekrôl

Az elôzô két számban a harmincas évek elejével, közepével foglalkoztunk és témánk elsôsorban a rádiókommunikáció volt. Lehet, hogy ez adta kedves ismerôsömnek, Horváth Lajos Károlynak az ötletet, hogy kezembe adja a Rádió Technika mûszaki folyóirat 1937-es kötetét, de lehet, hogy csak a véletlen hozta így, nem tudom. Mindenesetre nagy élmény egy 64 évvel ezelôtti magyar szakmai folyóirat lapozgatása, mert szinte megelevenedik általa a történelem. Olvashatunk benne Istvánffy Edvin és Zelenka László elôadásairól, Magyari Endre elsô modulált katódcsöves bemutatójáról, megtalálhatjuk benne Czeglédy György érdekes cikkeit, Dallos György, Makai István, Simon Zoltán és Ránky Béla rádiótechnikai fejtegetéseit az elmélet, a gyakorlat, sôt a rádiózavarok témájáról egyaránt. Különösen érdekes Magyari Endre "Távolbalátás" címû sorozata, mely a televízió fejlôdését és akkori mûszaki állapotát mutatja be, valamint Tomcsányi Béla "Hanglemezfelvétel - hanglemezlejátszás" címû sorozata, mely a viaszlemezek világával ismertet meg. Mivel ezzel a témával még nem foglalkoztunk, ebbôl a cikkbôl idéznénk néhány érdekes részletet.
Mint ismeretes, az 1930-as években még viaszlemezeket használtak és a percenkénti fordulatszám 78 volt. Tomcsányi leírja, hogy a pontos, egyenletes sebesség megtartásához nagy tömegû tányért használnak, ami sok esetben eléri a 16 kg-ot is. A forgás pontosságának ellenôrzésére már akkor is stroboszkópot alkalmaztak, azaz egy 77 egyenletes fekete-fehér csíkkal ellátott tárcsát tettek a korongra, amit egy hálózatra kapcsolt, így 50 periódusos váltóáramot kapó ködfénylámpával világítottak meg. Ha emellett a csíkok állni látszottak, akkor a tányér 78-at fordult percenként, azaz a fordulatszám jó volt. S most idézzük a pontosságáról híres Tomcsányit:
"A pontosság kedvéért megjegyzem: Ha a váltakozó áram ideálisan 50 periódusú és a 77 osztásrészes stroboszkóp áll, akkor a tányér nem forog ideálisan 78-at, hanem csak 77,92-t percenként, mert 50 periódusra és 78 fordulatra nem kapunk egész számú beosztást. Ez azonban a hangmagasságban egyáltalán nem számít. T.i. egy félhangnyi különbség (temperált skálán) viszonyszáma 1,0593. Tehát félhanggal magasabbra akkor transzponál a gépünk, ha 78x1,0593=82,7 fordulattal fut. A 77.92-es fordulatszám éppen ezért mindenképpen elfogadható, hiszen általában a zenekarokban ennél lényegesen nagyobb különbségek is elôfordulnak. Pl. a "hivatalos bécsi a" és a m. kir. Opera és Rádió közös normál 'a'-ja között is 8 ezrelék különbség van, lévén a bécsi a = 435 Hertz, az Operáé pedig 438,5 Hertz (nemrég az Opera még 442 Hertzes 'a'-val hangolt)."
A hangrögzítés elvét és történetét a következôképpen írja le Tomcsányi: "Ha az ábrán rajzolt doboz membránjának közepére egy tût forrasztunk, s a tû tompa végét egy forgó viasz, vagy igen puha fémhengerre érintjük, akkor, ha a membránt hangrezgés éri, rezegni kezd, vele együtt a tû is, mely az alatta elhaladó puha anyagba kisebb-nagyobb mélységû barázdát nyom be.
Ha az ilyen primitív módon végzett fölvételt befejezve a tûs dobozt ismét a barázdára tesszük, mely a hangrezgések képét mélységváltozások formájában hordja magán, s a hengert a fölvétel forgássebességével forgatjuk, a tû a membránt rezgetni fogja, a membrán a levegôt, tehát halljuk az elôzôen "benyomott" hangokat. Ez a berendezés volt a mai gramofon ôse. Edison találmányai közé tartozik (1876), bár meg kell jegyezni, hogy elôtte már mások is foglalkoztak a hangírás problémájának megoldásával (T. Young, Wertheim, Scott, Gr. Bell). Pár évvel késôbb E. Berliner a lemezformára tért át és a hangrezgések formáját nem az Edison-féle mélyírással, hanem egyenlô mélységû de oldalirányú kitérésekkel bíró karcolással rögzítette. Savszigetelô vékony anyaggal (viasz) bevont fémlemezeket használt. Az oldalirányban rezgô tû a hangfrekvenciák képét belekarcolta a viaszrétegbe, s ezt átvágta egészen a fémlemezig. Utána savban maratta a lemezeket, s így kapta meg a barázdákat (lásd: maratott rézkarc). 1900 körül Edison fejleszti tovább a hangfölvétel technikáját, azzal, hogy megpróbálja a viaszt elektromosan vezetôvé tenni katódporlasztással!! (ami neki ugyan nem sikerült, de ma a legmodernebb eljárás) és grafitozással, s az így vezetôvé tett viaszról galvanoplasztikus úton készült nyomómatricáról préseléssel állított elô duplikátumokat.
A hangfrekvencia bevésett képe tehát kétféle módon lehet a lemez anyagába rögzítve; vagy a hegy-völgy formájú "Edison-féle mélyírással' vagy a 'Berliner-féle oldalírással'."
Így foglalja össze tehát Tomcsányi a hangrögzítés történetét. Végezetül álljon itt egy idézet a viaszlemezek kezelésére vonatkozóan, mely mai füllel hallgatva igencsak kuriózumnak tûnik. Abban az idôben viszont a szakma féltett tudománya volt.
"Fekete-lemezek felvételi alapanyaga a viasz. A lemezformátumnál mintegy 3 cm-rel nagyobb átmérôjû (hogy próbavágásra, mélységbeállításra legyen hely), meglehetôsen vastag (30 milliméter) lemezformában állítják elô.
A viaszlemez anyaga nem tiszta méhviasz, hanem több anyag keveréke. Összetétele és elôállítási módja féltve ôrzött gyártási titok. Megkövetelt tulajdonságai: abszolút homogén, egyenletes legyen, hólyagmentes, minél kisebb szemcsézettel, tükörsimára csiszolható. Elegendôen lágy, hogy a vágást ne akadályozza, viszont elegendôen kemény, hogy normális temperatúrán párszor lejátszható legyen nagyobb sérülés nélkül. A viaszlemez 3 cm-es vastagsága egyrészt azért szükséges, hogy kellô mechanikai szilárdsága legyen, ne görbüljön vagy törjön el, másrészt, hogy a rajta lévô fölvétel lecsiszolásával újra felhasználhatóvá váljék. Olyan fölvételeknél, amelyekrôl nem készült galvanoplasztikus másolat, a viaszlemez lejátszás után egy csiszológép gyorsan forgó tányérjára kerül, ahol felsô rétegét, mintegy fél milliméter vastagságban lecsiszoljuk, helyesebben leesztergáljuk. A gépen két szerszám - kés - fut a viasz fölött, egy 'nagyoló' acélkés és egy - a finom tükörsima felületet visszahagyó - zafír vagy rubinkés. A forgácsot egy porszívó berendezés szívja fel és gyûjti össze."

dr. Bartolits István


Póruljárt kamiontolvajok

Nem sejtették a minap Litvániában ellopott magyar kamionról, hogy a jármû mûholdas gépjármûkövetô rendszerrel van felszerelve. A magyar fejlesztésû szoftver segítségével 15 méternyi pontossággal meg lehetett állapítani a kamion pozícióját a litván utakon. A gépjármûrôl SMS-formájában érkezô adatok a tulajdonos telephelyén, Bekecsen elhelyezett számítógépes térképen automatikusan jelezték a kamion helyét és azt is, hogy milyen sebességgel halad vagy éppen mikor áll meg. A térképet és az információkat az I-fleet rendszer gyártója és forgalmazója, az I-Cell Kft. munkatársai továbbították a litván rendôrségnek, így a kamionvadászat 1 órán belül sikeresen lezárult.


Svájci távközlési körkép

Az árak hasonlóak, a fizetés tízszeres...

Svájc gazdag ország, ott biztosan minden jobban megy - gondolhatnánk. Ez részben igaz is, de ha egy kicsit Svájcba költözünk, a helyi jellegzetességeket, a kisebb problémákat is közelebbrôl ismerhetjük meg. Az ország telefon-ellátottsága meglehetôsen jó, a hétmilliós lakosság mintegy 60 %-a rendelkezik mobil-elôfizetéssel, a vezetékes ellátottság pedig még ennél is magasabb. A legjelentôsebb szolgáltató a nagyobb részben állami tulajdonban levô Swisscom, amely egy kicsit hasonló helyzetben van, mint a Matáv Magyarországon. A hasonlóságot fôleg az okozza, hogy igen sok (3,17 millió) elôfizetôvel rendelkezô, állami cégrôl van szó, amely bizonyos monopol jogokat is birtokol. A legfontosabb ezek közül a "last mile" vagyis az utolsó kilométerre szóló jog, ami azt jelenti, hogy a lakásokba bekötött telefonkábelek a Swisscom tulajdonában vannak, akkor is, ha más vezetékes szolgáltatónál fizetünk elô. Ez utóbbi helyzet megváltoztatására már egyre több próbálkozás, javaslat született, a többi szolgáltatónak nyilvánvaló érdeke, hogy ez a piac is felszabaduljon. Az elôfizetôk részérôl a helyzet a következôképpen jelentkezik: a havidíjat mindenki a Swisscomnak fizeti, a forgalom utáni költségeket pedig az adott vezetékes szolgáltató számlázza ki. Ha másik szolgáltatót választunk, akkor a Swisscom az adott szolgáltató felé irányítja a hívásainkat, automatikusan, vagy úgy, hogy az ilyen hívások elé egy bizonyos kódot kell betárcsáznunk. Ez egyes esetekben elônyös is lehet, például, ha a másik szolgáltató vonala rossz (ilyen is elôfordulhat...), akkor még mindig használhatjuk a Swisscom-ot is. Vezetékes szolgáltatást még a Tele Danmark többségi tulajdonában levô Sunrise nyújt, illetve a Diax, azonban ez a két cég ma már ugyanaz. A bankokkal teli Svájcban mindig is tudták, hogyan kell a pénzzel bánni. A Diax és a Sunrise egyesülése is egy ügyes húzás volt. A tavalyi német és brit UMTS-licencekre költött hatalmas összegek (50,2 illetve 38,4 milliárd euró) után a svájci állam is bizakodva kínálta fel licitálásra a négy UMTS licenszet az öt jelentkezô számára. Ekkor azonban egyesült a Sunrise és a Diax, és négy cég maradt a négy licenszre, amit így rendkívül olcsón, kikiáltási áron tudtak megszerezni. A másik három cég a Swisscom, az Orange és a spanyol Telefonica volt. A licenszekbôl befolyt összeg mindössze 136 millió euró lett.
Svájcban három mobilszolgáltató van, a Swisscom, az Orange és a (már Diax-ot is magába foglaló) Sunrise. Mindhárom cég 900/1800 Mhz-es szolgáltatást nyújt. A vezetô vállalat a mobil szolgáltatások terén is a Swisscom, 70%-os piaci részesedéssel. Az ország hálózati lefedettsége igen jó, és a telekommunikációs díjakra sem lehet panaszkodni. Utóbbiak nagyjából azonosak a hazai árakkal, amit különösen az tesz kedvezôvé, hogy a svájci fizetések viszont 5-10-szeresei a magyarországiaknak. Így reál értékben jóval olcsóbb a telefonálás, egy átlagos család gond nélkül megengedheti magának, hogy akár ISDN vagy ADSL vonalat rendeljen. Ezekbôl meglehetôsen sok is van, a mostani ADSL "divat" elôtt rengeteg ISDN akció folyt, méghozzá eredményesen. A magas mobil-ellátottság mellett továbbra is vannak igen kedvezô elôfizetési és készülékvásárlási akciók, amelyek csak annyiban térnek el az otthon megszokottaktól, hogy itt akár ingyen is telefonhoz lehet jutni kétéves hûségnyilatkozat aláírásával.
A távközlési szolgáltatók egyben Internet szolgáltatók is, mindhárom cég ingyenes Internet elôfizetést nyújt saját (vezetékes vagy mobil) ügyfelei részére, tehát csak a telefonszámlát kell fizetni. Az Internet-forgalomra külön díjak vonatkoznak, kisebb-nagyobb kedvezményeket nyújtva. Például a Diax Combi csomagja esetében éjjelente óránként fél frankért (kb. 85Ft) lehet internetezni kapcsolt vonalon, ami a havi 4-5000 frankos átlagkereset, vagy a 10-15 ezres menedzseri fizetések mellett igazán olcsó. De még így is jobban megéri valamilyen állandó szolgáltatásra fizetni elô, legalábbis, ha valaki sok idôt tölt a hálón. Tévékábelen keresztüli szolgáltatással havi 80 frankért lehetünk folyamatosan online, ADSL esetében pedig 90 frank a díj. Utóbbi esetben 512 kbit/s-os letöltési sebességet "élvezhetünk", viszont ha fix IP címre is szükség van, akkor már 170 frankra rúg az elôfizetési díj. A szolgáltatások csak bizonyos területeken érhetôk el, és az elérhetôség még nem jelent garanciát arra, hogy kérvényünk átjut a bürokrácia és aktatologatás akadályain. Ebbôl a szempontból a kábeles internetet - és mellesleg a kábeltévét is - szolgáltató CableCom a leghírhedtebb. Sokan hónapok vagy évek óta várják, hogy az egyébként lakhelyükön elérhetô szolgáltatást bekössék hozzájuk. És persze ezután sem biztos, hogy minden simán fog menni. Sajnos van egy magyar szemmel nehezen megérthetô, furcsa szokás ugyanis Svájban: a munkaidô betartása: délben két órára bezárnak a közértek, illetve minden más (ugyanis ebédidô van), aztán este hatkor végleg. Vasárnap pedig tilos dolgozni. Ez - fôleg a kisebb - internet szolgáltatók többségénél azt jelenti, hogy este hattól üzenetrögzítô és fax vár minket, bármi problémánk is akad. Igaz, ha tudjuk, hogy ugyanez a helyzet áll fenn egy csôtörés esetében is, ha a lakást elönti a víz, és szombaton szeretnénk szerelôt hívni, akkor talán kisebbnek tûnik az internetes probléma.
A másik furcsaság, amit külföldiként nehéz megérteni, a svájci adatkezelés nyitottsága. A telefonkönyvekben nemcsak a vezetékes számok szerepelnek, hanem az illetô teljes címe (házszámmal), mobilszáma, e-mail címe és esetleges weboldala is megtalálható. Kapható egy nagyon jó elektronikus telefonkönyv is, amely egy telefonszám begépelése után akár azonnal meg is mutatja az illetô címét a térképen. Az adatok ráadásul egyben kiexportálhatók, így aztán egy gombnyomás is elég, hogy reklámokkal árasszuk el az egész országot. Ám érdekes mód ezt senki nem teszi meg. A svájciak elég becsületesek, vagy legalábbis nincs bátorságuk csalni, és szükségük sincs rá. A telefonkönyvben szereplô elôfizetôk egyébként külön kérhetik, hogy adataikat ne lehessen felhasználni direkt marketing célokra. Ekkor ugyanúgy láthatóak az adataik, csak megjelenik mellettük egy csillag és egy megjegyzés, hogy nem kérnek reklámokat. Az elônyök közt még fontos megemlíteni a telefonszámok hordozhatóságát is. Ha valaki átmegy egy másik mobilszolgáltatóhoz, megtarthatja a régi telefonszámát, mégpedig a körzetszámmal együtt. (Így aztán a telefonszám alapján már nem lehet biztosan tudni, hogy ki melyik mobilszolgáltatóhoz tartozik.)

É. T.